امتیازهای بررسی را چطور بخوانیم
این یادداشت دربارهٔ روش خواندن جدولهای رتبهبندی است — از جمله جدول خودمان. اگر بعد از خواندنش با اعداد ما محتاطتر برخورد کنید، کار خودش را کرده است.
عدد، ابزار مقایسه است نه حقیقت
وقتی برندی امتیاز ۸٫۶ میگیرد و دیگری ۸٫۵، این یکدهم اختلاف تقریباً هیچ معنایی ندارد. امتیاز تحریری از قضاوت انسانی میآید و خطای ذاتیاش بیشتر از یکدهم است. عدد فقط وقتی مفید است که تفاوتهای بزرگ را نشان دهد — مثلاً ۸٫۶ در برابر ۶٫۹.
قاعدهٔ عملی: اختلاف کمتر از نیم نمره را برابر بدانید. ما همین قاعده را در هر صفحهای که جدول دارد یادآوری میکنیم.
وزنها از خودِ امتیازها مهمترند
هر جدول رتبهبندی دو لایه دارد: امتیاز هر معیار، و وزنی که به هر معیار داده میشود. لایهٔ دوم تعیینکنندهتر است و معمولاً کمتر دربارهٔ آن حرف زده میشود.
مثال: اگر در یک جدول وزن بونوس از وزن کیفیت خود بازی بیشتر باشد، صدر جدول عوض میشود — بدون اینکه حتی یک امتیاز تغییر کند. برای همین اولین چیزی که در هر فهرستی باید ببینید این است که آیا وزنها اصلاً اعلام شدهاند یا نه. وزنهای ما اینجاست.
چهار پرسشی که از هر فهرست رتبهبندی باید پرسید
۱. وزن معیارها اعلام شده؟
اگر نه، ترتیب فهرست قابل بازتولید نیست و عملاً باید به حرف نویسنده اعتماد کنید.
۲. دادهٔ تأییدنشده چطور نشان داده میشود؟
فهرستی که هیچ خانهٔ خالی ندارد، احتمالاً بعضی خانهها را حدس زده است.
۳. رابطهٔ مالی اعلام شده؟
پیوند تبلیغاتی داشتن مشکلی ندارد؛ اعلام نکردنش دارد.
۴. تاریخ بازبینی کجاست؟
فهرستی بدون تاریخ، ممکن است سالها پیش نوشته شده باشد.
دربارهٔ جدول خودمان
پاسخ ما به هر چهار پرسش بالا این است:
- وزنها در روش رتبهبندی اعلام شدهاند و فرمول کامل نوشته شده است.
- هر دادهٔ تأییدنشده «اعلامنشده» علامت میخورد و در محاسبه وارد نمیشود.
- پیوندهای تبلیغاتی با
rel="sponsored nofollow"علامت خوردهاند و روی امتیاز اثری ندارند. - تاریخ بازبینی هر برند در بالای بررسیاش و نسخهٔ رتبهبندی در نوار بالای هر صفحه آمده.
و یک نکتهٔ آخر که کمتر گفته میشود: ما ادعا نمیکنیم که این رتبهبندی «درست» است. ادعا میکنیم که روشش شفاف است. اگر با وزنها موافق نیستید، در جدول رتبهبندی میتوانید بر اساس هر ستونی مرتب کنید و عملاً وزنهای خودتان را جایگزین کنید.